A Maduro hay que cuidarlo

A MADURO HAY QUE CUIDARLO

Muchos ya me han tildado de paranoico, ignorante, inventador o incluso de haber perdido tantos años en la escuela de medicina y en los estudios de posgrado por haber afirmado que al Comandante Chávez lo habían asesinado. Cuando dije que existía la posibilidad de que el cáncer padecido por el presidente hubiese sido inducido intencionalmente, los mensajes degradantes hacia mi persona no tardaron en llegar. Pero honestamente no me interesan, los que sabemos cómo se mueve el poder en el mundo y de lo que es capaz de hacer, entendemos que mis comentarios no son descabellados, de hecho parecen sensatos y acertados.

Años de asesinatos ocultos, envenenamientos, supuestos suicidios, desapariciones y pare usted de contar, nos hacen sospechar de esta extraña enfermedad. Todo esto sin contar los homicidios descarados a punta de pistola o cuchillo y aquellos como consecuencia de torturas.

Claro, cuando pones a un oncólogo tarifado que trabaja para ti a decir que el cáncer “ni se contagia ni se inocula”, lo que antes he dicho queda en ridículo, o esa es su intención. Pero este médico miente y lo sabe. Un simple ejemplo lo deja en evidencia: cuando se realizan investigaciones sobre el tratamiento de enfermedades oncológicas con distintos fármacos, las mismas se llevan a cabo inicialmente en animales de experimentación. Ahora bien, dichos animales no se enferman de cáncer espontáneamente, no, CELULAS CANCERIGENAS LES SON INOCULADAS para que las mismas se alojen en distintos órganos o tejidos y ocasionen la enfermedad. Es decir, el cáncer SÍ se inocula. No digo que esto fue lo ocurrido con el presidente, pero sirve para desmentir a los embusteros. Es más, numerosos estudios se han publicado que describen la inducción de enfermedades hemato-oncológicas a través de inoculación de células enfermas, radiación, virus y muchas otras formas.

Por ende, la posibilidad de que a Chávez lo enfermaran queda latente. Habrá entonces que investigar. Pero la idea original de este escrito no era esa; el propósito es declarar que si a nuestro líder nos lo mataron fue porque nos descuidamos, la protección no fue suficiente. Y cuando la derecha más recalcitrante de este país y el poder mundial se den cuenta que Maduro es incluso más radical que Chávez, cuando estudien sus orígenes en la Liga Socialista y en el MVR, cuando evidencien la profundización y radicalización del socialismo durante su mandato y cuando vean que quienes lo rodean son como él o más extremistas, pues entonces querrán acabarlo.

Y de allí el título de este artículo, a Maduro hay que cuidarlo. Debemos protegerlo de cualquier ataque que busque socavar su salud y eliminarlo prematuramente, como ocurrió con nuestro eterno Comandante. Nicolás, como ya hizo Correa, debe proclamar que su salud está en muy buenas condiciones y chequearse con frecuencia. También debe ser muy cuidadoso con todo lo que come o bebe y rodearse de personas de su entera confianza.

Ojalá no nos maten a éste también.

                CHÁVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE!

Pedro E. Salinas S.

@pess82

http://pess82.blogspot.com/

¿La Doctrina del Shock Invertida?

¿La Doctrina del Shock invertida?

   La periodista y activista canadiense, Naomi Klein, publicó en el año 2007 un libro titulado “La Doctrina del Shock” en el cual denunciaba como el Capitalismo se aprovechaba de grandes tragedias, desastres o catástrofes para superar obstáculos que en situaciones normales serían infranqueables y así implantar sus modelos económicos, políticos y sociales que tanto perjudican al pueblo. Comenzando con el Chile pos Allende (era Pinochet) hasta el huracán Katrina o el tsunami al sur de Asia, los poderosos se aprovechan de cualquier circunstancia dolorosa, ya sea natural o provocada, para cumplir con sus dañinos propósitos y planes neoliberales.
    Actualmente en Venezuela se presenta una situación de shock. La muerte del Presidente Chávez ha ocasionado un fenómeno social sin precedentes, con escenas conmovedoras de dolor y otras escalofriantes de gozo y celebración. Pero el hecho real, lo objetivo, es que el país está tocado, quizás obnubilado, y esto nos convierte en blanco perfecto para la aplicación de esa doctrina. Klein cita a Milton Friedman, gran gurú del Capitalismo de Libre Mercado y cabecilla de la escuela de Chicago, cuando éste dice “sólo una crisis —real o percibida— da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelve políticamente inevitable”. Sin lugar a dudas, estas ideas de Friedman y sus Chicago Boys no son otras que implantar medidas neoliberales por donde quiera que pasen, si se los permiten. Y como hemos leído, es más sencillo cuando hay caos.
    Ahora bien, estando conscientes de esto, ¿es posible evitarlo? ¿No podemos inclusive invertirlo?
    La respuesta a estas preguntas depende de nosotros, los revolucionarios, quienes desde Febrero de 1992 hemos creído en la figura del Comandante Chávez y apoyamos sus planes de ayuda al país y al mundo entero. Debemos honrar la memoria de nuestro líder evitando a toda costa la injerencia de factores neoliberales en nuestra tierra, rechazando todo intento que algunos puedan hacer para aprovecharse de esta dolorosa situación y eliminando cualquier resto putrefacto de capitalismo que quede en nuestras instituciones y en nuestro ser. Aprovechemos este dolor y convirtámoslo en fuerza socialista y revolucionaria y así cumplamos con todos los ideales que hemos heredado de él, del hombre, del ahora prócer y mártir de nuestra lucha, Hugo Rafael Chávez Frías.
    Hasta la victoria siempre.

Pedro E. Salinas S.

@pess82

http://pess82.blogspot.com/